tisdag 10 november 2009

Blogginlägg B: Pressetik

Jag läser inte kvällstidningar. Jag blir bara upprörd. De är fyllda av vinklade rubriker om kända personer, snaskigt rotande i folks privatliv och gottande i andras olycka.

Allt för att locka läsare. Mig avskräcker de bara.

För att ge er läsare ett exempel på vad jag menar behöver jag inte leta. Jag knappar bara in aftonbladets adress i min webbläsare och möts direkt av en pressetiskt rent förkastlig artikel längst upp i flödet.

Just den här dagen bjuder aftonbladet på snaskig läsning om tragedin i Vollsjö. Med den klassiska studentbilden får vi känslan av att 19-åriga Lottie är en duktig och ordentlig flicka med framtiden för sig medan hennes 15-årige bror på brottslingars sätt går i handfängsel med ansiktet täckt av förvrängda pixlar.

Som att det skulle hjälpa att inte publicera broderns bild i det här läget! Hela familjen är redan utpekad i och med bilden på Lottie. Och publiceringen av hennes namn dessutom. Jag kan inte se att aftonbladet har visat "brotts- och olycksoffer och deras anhöriga största möjliga hänsyn". Även om tingsrätten anser pojken skyldig så är han också anhörig och dessutom minderårig, vilket borde ge upphov till än mer försiktighet. Sedan finns det ytterligare syskon, föräldrar och andra berörda som är dubbelt drabbade i den här tragedin.

Nu kanske ni har förletts att tro att artikeln handlar om mordet eller rättegången? Nejdå, själva nyheten i denna artikel är att familjen är splittrad och inte kan enas om hur Lottie ska begravas. Rubriken skriker ut att barnen inte vill bo kvar hemma. Hur rimmar det med att inte "kränka privatlivets helgd"?

Var finns allmänintresset i den här artikeln? Var finns dess existensberättigande?

lördag 17 oktober 2009

Blogginlägg A: Nyhetsvärdering

Jag läste i veckan att SvD och Aftonbladet flyttar till nya lokaler. Artikeln var publicerad i SvD och jag gissar att en liknande fanns i nämnda kvällstidning.
Någon annan plats i media har jag svårt att tro att informationen fick. Jag skriver avsiktligt informationen för jag är ganska tveksam till att kalla det nyhet. En skruvad variant av vad Göran Rosenberg kallar mediahändelse är vad det är. Hade inte SvD och Aftonbladet funnits hade de såklart inte kunnat rapportera om händelsen, men då hade den heller inte hänt.

Mediahändelser får ganska stort utrymme i SvD. Titt som tätt kan man läsa om hur tidningen har blivit belönad med priser för sitt innehåll och sin design eller hur tidningens medarbetare har fått utmärkelser för artiklar eller fotografier.
Senast i veckan var det Mats-Eric Nilsson som fick Nationalencyklopedins stora kunskapspris för sin insats att sprida kunskap om livsmedelsindustrin och tillsatser i mat.

Det här med mat och klimat får allt mer utrymme i SvD. Av samma anledning som Mats-Eric Nilsson får pris kan tänkas. Det är ämnen som ligger i tiden, som intresserar och engagerar människor. Erik Fichtelius menar att klimatförändringen är en tendensnyhet som blivit en händelsenyhet. Det samma kan sägas om livsmedelsfrågor.
Senast idag domineras ett av de första uppslagen i SvD av artiklarna Framgång för närodlad mat och Oro för hav tömda på fisk. I inget av fallen har det egentligen hänt något speciellt just nu, men det finns ett stort allmänintresse och tidningen kan sägas ha lite av informationsplikt, som Per Andersson-Ek et al. uttrycker det. Fichtelius benämner det relevans; att det skall ha betydelse för medborgarna att förstå sin omvärld och fånga de stora utvecklingstendenserna.
Båda artiklerna har såklart utlösande faktorer. I det första fallet handlar det om en ny kartläggning av hur kommunerna satsar på närproducerad mat och i det andra om en film om världshavens fiskbestånd som har premiär på måndag. Detta blir med Fichtelius ord krokar som gör det möjligt att rapportera om företeelserna.

fredag 25 september 2009

Äntligen!

Jag har funderat och velat. Jag har tvekat och våndats. Jag har äntligen bestämt mig. Jag skapar en ny blogg till journalistikkursen.

Ett trivialt beslut kan tyckas, men med många funderingar kring det privata och integriteten för min del.

Hjärligt välkomna till den här bloggen! Vill ni läsa mer av mig är ni välkomna att mejla och på så vis få tillgång till min mindre officiella blogg.